这话秦念还真没法反驳。
朝鲜之所以内乱, 确实是因为大汉足够强势，强到哪怕朝鲜起初打了胜仗都还是想称臣求和。
称臣失败后被汉军围城攻打了一年多，朝鲜的内乱才彻底爆发, 朝鲜王右渠为大臣所杀。
能够保障远征汉军一年多的后勤，且还有余地无需撤兵，这就是汉武帝的本事。
那她就只能直接夸唐太宗的战绩。
【秦念：二凤十七岁的时候，就献策以旗鼓设置疑兵，救前朝皇帝于突厥重围之中。】
【秦念：等等，说到皇帝陷于异族重围，朕就想到一位故人。】
【刘邦：……】
【刘彻：……】
刘邦无奈。
他记不清这是第多少次被刘彻牵连。
甚至已经快习惯了。
大汉的武帝过于桀骜，喜好与后世秦皇针锋相对，他又能怎么办？
【秦念：十八岁时, 二凤就率精骑突入万众敌营之中救出他爹李渊, “射之, 所向皆披靡”，与李渊合力大破敌军。】
李渊动容。
通过秦念的言语，他仿佛回到十五年前的战场上。
他深入高阳贼酋魏刀儿的敌营，万分危急之中是世民率骑兵来救。
“世民, 你一直都是我最优秀的儿子。”
当初不主动更易太子, 或许也是因为世民太优秀了, 优秀到最能威胁他的地位。
“阿耶……”
李世民泣不成声。
此前阿耶以他为傲，李世民不知阿耶是放下了对他的芥蒂，还是身为太上皇不得不如此。
可阿耶现在此言，却分明是有感而发。
【刘彻：现在还看不出他的用兵之能。去病十八岁时就与轻勇骑八百脱离大军数百里，独自斩首虏二千二十八级！】
霍去病：“……”
他并不希望陛下在与秦念起争执时提到他。
那“一家三口”之说, 他实在不想再见到。
【秦念：你曾想教导霍去病孙吴兵法, 被他以“顾方略何如耳, 不至学古兵法”婉拒，你是被他嫌弃了吗？】
霍去病这句话翻译过来，就是“关键在于如何随机应变，不必学古代的兵法”。
秦念就是看不惯刘彻的得意，所以拿这事讥讽他。
【刘彻：……】
霍去病皱眉。
对战匈奴都没这么头疼过。
他若人在长安，必然会劝陛下不要与秦念相争。
陛下不知后世之事，而秦念却熟读史书。
军情如此不对等，何必逞口舌之利？
此外，他说那句话只是认为古代的兵法不适用于此时对匈奴的反守为攻，并无“嫌弃”之意。
陛下何故默认？
【秦念：二凤十九岁，隋将宋老生率精兵两万人阻击义军，李渊想撤回太原，二凤“号泣于外，声闻帐中”，才劝住李渊。】
霍邑之战，《大唐创业起居注》与《旧唐书》也有明显的出入。
前者将功绩基本算在李渊头上，说是李渊向李建成李世民问策，其他部下都说要撤，李建成李世民都认为不能撤，李渊采纳儿子的建议。
后者则是将功绩都算在李世民头上，直言想撤的是李渊，是李世民坚决反对。
两相结合，秦念认为就是李渊想撤，被李建成和李世民劝下。
温大雅一直在努力美化李渊，假如李渊真是在问策，温大雅应该会美化为李渊力排众议，坚决不撤退。
当然，这纯属秦念的猜测。
如果有群成员反对，那就是唐太宗改史误导了她。
【刘彻：这李渊怎么总是想逃？】
刘彻强行忘却去病对他的嫌弃。
那才不是嫌弃！
高祖要是遇见年轻的韩信，难道就能教韩信兵法吗？
去病少年时就成为他的侍中，刘彻极为喜爱这个他亲自培养出来的少年将才。
若是去病因卫青被打伤而射杀李敢，他毫不怀疑自己会以“鹿撞”来庇护他。
在刘彻眼中，去病就是更加恣意、能够亲逐北胡的自己。
曾有人私告去病贵不省士，在塞外时士兵乏粮不能自振，去病却还在军中蹋鞠；还军入塞时，他赐给去病的粱肉都没吃完，去病宁愿将剩下的粱肉丢弃，也不愿赐给饥饿的士卒。
刘彻听闻后却完全没有责怪去病，下一次出征依旧为他单独准备数十乘物资。
贵不省士，是因他刘彻而贵，亦是因他的宠幸而不省士。
全然不似卫青，只类他。
刘彻如何不喜？
他才不会在乎那点“嫌弃”！
【李世民：阿耶不是逃，只是对形势的判断不够准确。】
【秦念：不够准确？是指他被宋老生一冲就溃败退军，剩下你带着两千骑冲散隋军平定霍邑？】
既然李世民的扮演者认可“李渊想撤”这个说法，秦念也就继续沿用《旧唐书》的记载。
其实《大唐创业起居注》中描述攻打霍邑时李渊采纳李建成和李世民的计策，佯装后退引诱宋老生追击。
《旧唐书》中则是李世民带数骑在城下挑衅，激怒宋老生出战，之后“老生麾兵疾进，先薄高祖，而建成坠马，老生乘之，高祖与建成军咸却”。
鉴于前者的可信度低于后者（前者神异含量高于后者），秦念认为李渊就是败退，温大雅给皇帝挽尊成了“伪若避之”。
《大唐创业起居注》中不包括李建成坠马，记载的是他和李世民分别带领左右军断宋老生的后路。
那就既有可能是温大雅在给李渊挽尊的同时，顺带给同样败退的李建成挽尊；也有可能是唐太宗改史，刻意抹黑李建成。
这部分难以作出判断，秦念干脆略过李建成不提，只说李渊败退。
【李世民：……】
虽然民心在上升，但李世民一点都不想是以阿耶名声受损的方式！
“就不必为吾辩解了，吾确实不如吾儿，”李渊倒是反过来安慰世民：
“子女本就应胜于父母，应青出于蓝而胜于蓝。”
长孙皇后看着陛下再度落泪，却是暗觉欣慰。
陛下最大的心结，今日终于得以解开。
【刘彻：两千破两万，确为勇将。】
看出李世民护父心切，怜其孝心，刘彻没再提李渊。
虽然在他看来，李渊若是他的部下早就该斩了，自赎都不准赎的那种。
主力溃退，李世民还能以两千骑破两万军，已足见其勇武与治军之能。
换作寻常之将，主力溃退之时，早就军心涣散，又如何以少胜多？
【秦念：二凤确实极勇，史书中常见身先士卒并以少胜多的记载。】
【刘彻：看你此言，他不止是勇？】
刘彻真的好会捧哏。
秦念认为她已经和扮演刘彻的打工人结下了深厚的友谊。
其他皇帝都不吭声，唯有刘彻在努力帮她垫话。
理论上谈李世民的功绩，李世民就算本人不好意思自夸，他儿子李治也该搭话。
不过秦念现在得见好就收，之前可以逐句夸，是因为刘彻质疑二凤的能力就是在质疑她的判断。
如今刘彻不再质疑，她再夸就不符合人设。
………
李世民泪眼朦胧。
阿耶的认可让他难以抑制情绪，顾不得天幕上的对话。
………
在外站立太久，李治的风疾加重。
武照迅速调度众人为封禅收尾，扶着陛下入车驾内休养。
侍女打开车帘，她与陛下依旧能看到天幕。
【秦念：一场战役的输赢取决于武将的勇武与把握战机的能力，这是战术层面。】
【秦念：而在篡位之前，二凤攻占的区域包括关中、陇右、河东、河北、河南等，占当时大唐疆域的七成以上。】
有人依据《大唐创业起居注》判定李世民刻意窃取李建成的功绩，但秦念并不这么认为。
这本起居注记录李渊起兵到称帝的357天的历史，所有记载围绕李渊展开。
为了体现李渊的英明领导，才会去记录李建成和李世民的战绩，且只会记录李渊派遣他们出战并取胜的那部分战绩。
——同样参与长安之战的平阳昭公主就没有被记录于这本书，大概是因为李渊的安排是召她去太原，但平阳昭公主主动留在关内招募义军。
这是起居注的特点：仅关注帝王本人。
《大唐创业起居注》中与李建成相关的战役有三场：
西河之战，“大郎、二郎”九日定西河。
霍邑之战，“大郎、二郎”反对撤退并给出诱敌之策，分别领左右军断宋老生后路。
长安之战，“京城东面、南面，陇西公（李建成）主之；西面、北面，敦煌公（李世民）主之”。
《旧唐书·太宗本纪》中这三场战役都没有提及李建成的功劳，只在霍邑之战提及李建成坠马败退，这被视为李世民窃取李建成功绩的证据。
但《旧唐书·高祖本纪》记录霍邑之战的时候，也只有一句“高祖引师趋霍邑，斩宋老生，平霍邑”，同样没有提及李世民和李建成的贡献。
《旧唐书·隐太子建成列传》隐去了霍邑之战，但明确记载“引兵略西河郡，从平长安”，这两场战争也同样没有提及李世民。
在提及功绩时没有带上其他人，这是因为历史人物的纪传只会重点描述本人。
以上都是纪传体史书的特点，并不能因此认定唐太宗窃取功绩。
【刘彻：……】
早知道“这天下本就是他打下来的”这句话是写实，刘彻必不会质疑李世民的治军之能。
篡位前以武将之身攻占七成以上的疆域。
篡位之后，李靖的战功源于李世民择其为军事统帅。
秦念对李世民治军的推崇，显然并非出于私心。
【李世民：非朕一人之功，皆为众将士竭诚奋勇，戮力同心之故。】
此时李世民总算是收拾好心情，可以再次与秦念相谈。
【秦念：将士愿意与你戮力同心，那也是因为你以身先之且同甘共苦。】
曾与陛下共同征战的大唐将士皆忆起往昔。
以身先之。
陛下领兵作战，常将骁骑冲阵，所向披靡。
亦常终日不解甲，昼夜追敌以歼之。
主将“每战，亲被甲胄为士卒先”，将士们又岂能不为之鼓舞，拼死作战？
同甘共苦。
“每行军顿止，必先巡阅营垒，士卒未食，未尝先餐”，“有卒病疽，太宗亲为吮脓”，“与军士皆露宿于野，雨雪不张盖”。
是故将士们都愿意为陛下效死。
身在襄州任都督的尉迟敬德同样感触极深。
当初他与寻相举城降唐，寻相与刘武周手下的降将都叛唐，唐军其他将领都认为他也会背叛，就将他囚于军中。
屈突通、殷开山认为他会因为被囚而产生怨恨，建议陛下杀了他。
唯有陛下信任他，不仅命人释放他，还亲自赐他珠宝，告诉他如果想要离开，这些财物就是路资。
在那时，尉迟敬德就决意效忠陛下。
【李世民：谢秦皇盛誉！】
确认秦念此言并非欲抑先扬，李世民坦然受赞。
心结已解，现在的他更加自信。
因天幕的存在，可以避开诸多过错，李世民确信自己将会开创更高的伟业。
【秦念：朕还没夸完。卫霍李靖的战术皆在巅峰，但战术是为战略服务，没有卓越的战略部署，战术上再怎么取胜也毫无意义。】
【刘秀：正如项羽多次胜于战术，然而于战略上毫无意义？】
刘秀一点即通。
至于为何突然出言，是因为项羽败于高祖之手。
此番出言，当然是迂回委婉地称颂高祖。
十日前的话题中不慎累及高祖，但此番是应和秦念，应不会再带累先祖。
【秦念：你家高祖虽然战术上面对项羽一输再输，但战略上善于采纳张良韩信等人的谋划，无论怎么输都立于不败之地。】